折叠手机 vs. 普通手机：它们的电池有何不同

I.为什么折叠手机采用不同的电池设计？

答案很简单：内部布局不同。普通手机采用平整、坚固的电池，可以整齐地装入笔直而坚固的机身框架中。但折叠手机的结构更加复杂。由于中间有铰链，设计师必须将电池拆分成两个或更多部分，以便适应折叠机构和更薄的机身结构。这会使电池容量变小，但功耗通常更高——尤其是书本式折叠手机，展开后屏幕面积可达到普通手机的两倍。

这给手机制造商带来了一个重大挑战：是让手机更薄，还是加入更大的电池，或者尝试硅碳负极等新型电池技术，即使这意味着要牺牲续航？每个品牌都有自己的选择。新发布的 Samsung Galaxy Z Fold 7 明显选择了更薄的机身，并保留了与上一代相同的 4400mAh 电池。在 2025 年，许多手机已经配备 5000mAh 甚至 6000mAh 电池的情况下，这一决定正受到越来越多的批评。谷歌新推出的 Pixel 9 Pro Fold 也好不到哪里去，配备的是 4650mAh 电池。

事实上，传统的石墨基电池已经接近其能量密度上限。三星、苹果（预计将在 2026 年发布其折叠 iPhone）和谷歌等公司不太可能采用 6000mAh 电池，除非用户愿意携带一部更厚、更重的手机。

为什么还要坚持使用较旧的电池技术？主要是因为硅碳电池虽然有望提供更大的容量，但目前仍未完全成熟。它们通常只能使用 500–1000 个充电循环，而苹果电池即使经过 2000 次循环后，电池健康度仍能保持在 80% 以上。对于大品牌来说，这种耐用性非常重要。此外还需要考虑运输法规：根据联合国相关指南，任何单个电池芯容量超过 20Wh 都会被视为危险品，运输成本也更高。因此，大多数手机都会将其控制在这一上限以下，约为 18–19Wh。

你可能会看到一些配备 6000mAh 甚至 7000mAh 电池的中国手机，但目前这主要局限于本土市场。对于面向全球市场的产品来说，这项技术仍需进一步成熟。不过，折叠手机或许正是开始采用硅碳电池的理想载体。它们需要在更小的空间内提供更多电量，而且销量相对较小，因此很适合用来测试新的电池技术。

II.部分最新折叠手机的电池容量和充电功率

由于折叠手机可用于容纳电池的空间更小，而且耗电量更高，快速充电就变得更加重要。有趣的是，折叠手机和普通手机在充电方面也存在一些细微差异。虽然它们的有线充电速度通常相近，但与普通旗舰手机相比，折叠手机的无线充电速度往往更慢。

为了更好地了解这些差异，我们整理了过去两年发布的几款折叠手机的电池容量和充电速度。正如你将看到的，各款机型差异很大——有些型号提供快速充电和不错的电池容量，而另一些则为了保持轻薄，不得不在这两方面做出明显取舍。

III.热量与充电：折叠手机面临的挑战

所有手机在充电时都会产生热量。使用有线充电时，这些热量通常易于控制，也不太明显。但使用无线充电时，由于充电过程中损耗的能量更多，设备温度会更高，有时甚至会发烫。对于折叠手机来说，散热管理更加复杂。其独特的折叠结构意味着热量通常需要经过更长的路径才能散出，尤其是大多数用户会让手机保持折叠状态充电。

这会给手机的散热系统带来额外压力。不同品牌正以不同方式应对这一问题。例如，Oppo Find N5 提供高达 50W 的超快无线充电，但 Oppo 表示，只有搭配其内置散热风扇的专用无线充电器时，才能以全速运行。另一方面，Huawei 则声称 Pocket 2 采用了专门设计的散热框架，可将无线充电温度控制在安全范围内。

许多主流品牌仍然较为谨慎。为了保护电池健康和用户安全，Samsung、Google 等公司目前将其折叠手机的无线充电速度限制在较低水平。虽然这在纸面上看起来可能令人失望，但这样有助于避免过热并延长电池寿命。

如今，随着 Apple 有望很快加入折叠屏市场，这个曾经小众的品类或许终于会走向主流。Apple 能否为折叠屏手机带来属于它们的“iPhone 4 时刻”，实现一项让大众真正心动的突破？无论如何，我们希望 Apple、Samsung、Google 或其他厂商能够为更快的充电速度、更大的电池和更出色的散热控制带来新方案，同时不牺牲电池续航。 

如果你正在为折叠手机寻找无线充电解决方案，不妨看看 SwanScout 的折叠屏友好型无线充电器。从多设备充电站到专为折叠手机设计的型号，SwanScout 提供多种选择，让设备在充电时保持凉爽安全！